Podcast Estudia DDHH

En este episodio conversamos con Corina Heri, profesora asistente en la Universidad de Tilburg, sobre un tema que apenas comienza a abrirse paso en la agenda jurídica internacional: la protección de las generaciones futuras frente a la crisis climática.

En este episodio, junto a José Daniel Rodríguez, analizamos la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre cambio climático y derecho internacional: sus principales avances, los vacíos que dejó y cómo podría transformar el litigio climático, la cooperación internacional y las políticas públicas en todo el mundo.

En este episodio, junto a Jorge Auz, analizamos la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana sobre sobre cambio climático y derechos humanos, sus avances y limitaciones, y cómo puede influir en futuros litigios y políticas públicas para enfrentar la crisis ambiental en América Latina.

En este episodio, junto a René Ureña, exploramos cómo el movimiento evangélico ha pasado de ser una minoría religiosa a un actor político influyente, sus estrategias de incidencia y el impacto que esto tiene en los debates sobre derechos sexuales y reproductivos, así como los retos que plantea para el movimiento de derechos humanos en la región.

¿Qué son los Moot Courts de Derechos Humanos? ¿Qué impacto tienen en tu carrera? En este episodio, platicamos con Gabriel Ortiz sobre el valor de estas competencias en la formación jurídica.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Ecuador por no garantizar la protección de los pueblos indígenas Tagaeri y Taromenane, en lo que constituye el primer fallo relacionado con pueblos indígenas no contactados.

La Corte IDH notificó su sentencia en el caso Carrión González vs. Nicaragua, donde se aborda la falta de una investigación adecuada ante un feminicidio por violencia doméstica. En este episodio, Marta Cabrera Martín analiza la sentencia y la importancia de la debida diligencia reforzada en casos de violencia hacia la mujer.

La Corte IDH notificó su sentencia en el caso Dos Santos Nascimento y Ferreira Gómez Vs. Brasil, donde se aborda la discriminación racial en el proceso de selección laboral y la falta de una investigación adecuada. Las víctimas enfrentaron una justicia insuficiente y reparaciones limitadas. En este episodio, Tatiana Alonso analiza la sentencia y la necesidad de enfoques más estructurales en la lucha contra el racismo.

La trata de personas sigue siendo un problema global complejo y devastador. En este episodio, profundizamos en su definición, las obligaciones de los Estados y los avances en la lucha contra este crimen, con la participación de María Cecilia Ibañez, abogada experta en derechos humanos.

El derecho a morir con dignidad ha generado un debate significativo en diversos países. En este episodio, se analizan los avances legislativos y jurisprudenciales sobre este derecho, con la participación de Josefina Miró, abogada que lideró los únicos dos casos de litigio estratégico en Perú sobre la muerte digna: los de Ana Estrada y María Benito.

La Corte IDH notificó su sentencia en el caso Gadea Mantilla Vs. Nicaragua, en el que se aborda la violación de los derechos políticos y la falta de independencia judicial durante las elecciones presidenciales de 2011, marcadas por la reelección de Daniel Ortega en un contexto de irregularidades y falta de garantías democráticas. En este episodio, se analiza a fondo la sentencia con Edward Pérez.

El Comité de Derechos Humanos emitió recientemente tres dictamenes sobre casos de maternidad forzada en el marco del litigio estratégico "Niñas, No Madres"

Más del 90% de las demandas presentadas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) son declaradas inadmisibles. Te cuento los pasos fundamentales y los requisitos clave para asegurar que tu demanda sea considerada por el TEDH.

En diciembre de 2024 se celebró una audiencia histórica en la Corte Internacional de Justicia sobre cambio climático, abordando las responsabilidades de los Estados frente a este desafío global. En este episodio, analizamos los aspectos clave de la audiencia con José Daniel Rodríguez.

La Corte IDH notificó de su sentencia en el caso Beatriz Vs. El Salvador, relativo a la negación de la interrupción del embarazo a una mujer cuya vida estaba en riesgo debido a un embarazo, en un contexto donde la legislación salvadoreña prohíbe el aborto de manera absoluta. En este episodio, se analiza a fondo la sentencia con Marcia Aguiluz.

La Corte IDH notificó su sentencia en el caso Capriles vs. Venezuela, relacionado con las elecciones presidenciales de 2013, donde Henrique Capriles denunció el uso abusivo del aparato del Estado para favorecer a Nicolás Maduro, afectando la integridad del proceso electoral. En su fallo, la Corte destacó la falta de imparcialidad y transparencia del CNE y el TSJ. En este episodio, se analiza a fondo la sentencia con Alfredo Ortega.

En la era digital, la información circula rápidamente y, muchas veces, queda almacenada de manera permanente. Esto plantea un desafío en términos de privacidad y reputación personal. El derecho al olvido ha emergido como una respuesta a esta problemática, permitiendo que las personas puedan solicitar la eliminación de información obsoleta o perjudicial sobre ellas en Internet.

La Corte IDH notificó en su sentencia en el caso de Pueblos Rama y Kriol y otros Vs. Nicaragua. Esta sentencia se enfoca en la propiedad comunal, el derecho a la consulta y la representación comunitaria.

La CPI emitió órdenes de arresto contra Netanyahu por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos durante el conflicto entre Israel y Palestina.

Las instituciones donde se toman decisiones tienen que tener paridad de género para que sean realmente legítimas.