Patricia Tarre Moser
14 ago 2025
En este episodio conversamos con Edward Pérez, abogado experto en derecho internacional de los derechos humanos, sobre los desafíos que plantea el cambio climático para las reparaciones.
Para escuchar el episodio completo dale click aquí
En los últimos años, el cambio climático ha dejado de ser un tema exclusivamente ambiental para convertirse en uno de los mayores desafíos en materia de derechos humanos. Desde las más recientes opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la pregunta sobre cómo reparar las violaciones de derechos humanos vinculadas al cambio climático ha tomado fuerza y abre debates jurídicos inéditos.
¿Por qué hablar de reparaciones climáticas?
Tradicionalmente, los casos de derechos humanos han girado en torno a violaciones concretas y responsables identificables. En ellos, las reparaciones han jugado un rol central: indemnizaciones, restituciones, medidas de satisfacción o garantías de no repetición. Sin embargo, con el cambio climático, todo se complica.
¿A quién reparar? ¿Al planeta, al clima o a las personas que sufren los impactos más graves? ¿Cómo calcular la responsabilidad de un Estado o una empresa cuando las emisiones son un fenómeno global y compartido? Estas preguntas muestran la novedad y dificultad de pensar en reparaciones en este ámbito.
El desafío de la causalidad
Uno de los principales problemas es demostrar la causalidad: ¿qué tanto del daño que sufre una persona o comunidad puede atribuirse a un Estado específico o a una empresa determinada?
Si una persona demanda a Brasil por los efectos del cambio climático en su salud, ¿Brasil es 100% responsable? ¿O solo por un porcentaje proporcional a su contribución global?
¿Cómo se traduce esto en términos de compensación económica?
La dificultad de probar causalidad pone a la ciencia climática en el centro de estos litigios, lo que a su vez genera enormes retos probatorios y jurídicos.
Episodio de Podcast
En este episodio exploramos los nuevos retos de las reparaciones en el contexto del cambio climático. Conversamos sobre cómo la causalidad se convierte en el gran desafío jurídico al momento de atribuir responsabilidades, tanto a Estados como a empresas, y qué significa esto para el derecho internacional de los derechos humanos.
Invitado de hoy
Edward Pérez es abogado experto en litigio internacional en derechos humanos. Ha participado en el litigio de más de 20 casos ante el SIDH. Trabajó en la Corte Interamericana por 5 años y actualmente está realizando su doctorado en UCL.
A Edward la pueden seguir en Twitter en @EdwardJ6
Recursos Adicionales
Video en el canal de Estudia DDHH sobre ¿Cómo reparar los daños causados por el cambio climático?
Opinión Consultiva 32/25 de la Corte IDH sobre emergencia climática y Derechos Humanos.
El caso Urgenda, en el Estado de Países Bajos fue obligado a reducir emisiones en un porcentaje específico.
El caso Milieudefensie vs. Shell, en el cual un tribunal ordenó a la empresa Shell ajustar su producción para cumplir con los objetivos climáticos internacionales.
Para recibir explicaciones sencillas como esta todas las semanas, suscríbete gratis al Newsletter Estudio DDHH 1-2-3, solo debes ingresar tus datos aquí.